Deconstructivismul Nirvana vs Deconstructivismul Velvet Underground sau grunge-ul ca o forma de proto-punk revival (???): acest cover e mai bun decat originalul.
(?)stoner(?)…pop?…da – pana la urma toate formatiile rock trateaza substantele interzise intr-o maniera pop-cult.
PS: try this while on vicodin
ianuarie 14th, 2009 at 6:54 pm
orice trupa care face un cover beneficiaza de un lucru colosal: o piesa compusa de altii, pe care o iau “de-a gata”. intr-un fel este un lucru facil, la indemana – mai ales dupa 40 de ani, cand noul public nici nu stie originalul – dar si o povara. s-a dovedit ca velvet underground au avut o influenta imensa si eu unul cred ca orice formatie de punk, alternative sau orice altvceva care incepe sa cante, poate sa se lase de treaba daca nu s-a trecut prin velvet underground – pentru ca intr-un fel sau altul vor fi influentati de alti epigoni. in cazul nirvana, nu pot sa spun ca este mai “bun” coverul (la o adica, nu face decat sa o cante din nou) dar o face intr-un fel atat de personalizat incat imi place si mie mai mult